级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 27
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 36 点
注册时间: 2009-05-08
最后登录: 2018-07-08
40楼  发表于: 2018-05-21 16:17
君子兰的发展在行业发展上算的上很特殊的存在。永远都在否定前人的基础上前行。重视“宽,短,圆”的时候失去了“染厂”“大老陈”等一批老品种。“日本兰”事情几乎所有的长春兰都受到了冷落。等到“纹,板,亮”的时期。“和尚”“小白菜”等一批老品种也渐渐的难以寻找了。现在的情况如何呢?“短叶”“圆头”是不是也一样也受到了冷落了呢?东北有句老话“熊瞎子劈苞米”说的就是这现象。其实,挣快钱的想法使得整个行业都是受害者无论是否一时得利都没有例外。可怜的是跟风跑的永远是摇旗呐喊最凶的的那一帮人。
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 27
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 36 点
注册时间: 2009-05-08
最后登录: 2018-07-08
41楼  发表于: 2018-05-21 16:28

 回 39楼(clivia0922) 的帖子

中国的 君子兰重根本上说,大批量品相一致的东西是很难找到的。品种园艺学上的概念讲究基因纯合。这不但工作量大,而且需要时间长。按照中国君子兰的生态,砸了前面人的碗,自己才好开饭的挣快钱的性子。是很难看到品种出现的。
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 182
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 120 点
注册时间: 2014-01-19
最后登录: 2018-07-22
42楼  发表于: 2018-05-22 14:01
图片:
请看120mm宽,300mm长的日串,这样的兰在我们这里批发价格至少50元,而且还供不应求。
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 182
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 120 点
注册时间: 2014-01-19
最后登录: 2018-07-22
43楼  发表于: 2018-05-22 14:38
图片:
请看我50元在花市上淘的日串,叶宽120mm,长200mm,板子很厚。
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 182
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 120 点
注册时间: 2014-01-19
最后登录: 2018-07-22
44楼  发表于: 2018-05-27 15:24
图片:
日串的品相一致性较好
级别: 侠客
精华: 0
发帖: 149
威望: -4 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 20 点
注册时间: 2010-02-02
最后登录: 2018-09-25
45楼  发表于: 2018-06-25 14:11
这帖子必须顶    好久没有这样精彩的文章
qq58656929    沈阳联系电话13709826718
级别: 副站长
精华: 13
发帖: 2051
威望: -7 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 238 点
注册时间: 2009-04-27
最后登录: 2018-09-25
46楼  发表于: 2018-06-26 08:28
品种变化了,市场主流的品种不是以前的短叶了
ktm
级别: 骑士
精华: 4
发帖: 255
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 12 点
注册时间: 2009-04-18
最后登录: 2018-08-04
47楼  发表于: 2018-07-05 16:19
老朋友好久不见了.好文章,多年不见文章写的还是那么犀利.其实我觉得不管玩那个类型兰,它都有三六九等,只要个人喜欢就好.就像我当年找了一些老兰,你还给我说过不是老兰就一定是好兰,老兰也分三六九等.君子兰我觉得没办法统一,白菜萝卜各有所爱,每个人喜欢的类型不一样,玩自己喜欢的. 这么多年我从老兰养到日串再到条子到现在的理性玩兰也走过好多弯路,现在自己心中有了自己的认知和提高,所以已不在乎那么多了
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 27
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 36 点
注册时间: 2009-05-08
最后登录: 2018-07-08
48楼  发表于: 2018-07-06 14:34

 回 47楼(ktm) 的帖子

你好!好久没联系了,还搞音乐呢?copyctrl()胡乱的发点感慨,这么多老朋友出来捧场(大多10来年没联系了)真是有点诚惶诚恐了。copyctrl()其实,刚刚流行老品种的时候我就觉得情况不对了。说句实在话,我们中国的君子兰根本谈不上品种。就拿大胜利来说,如何定义?即便它的子代“小胜利”“二胜利”与其的表现形式就大不相同。就说短叶的父本就没有超过40cm长,脉纹和短叶非常接近,这是第一代养兰人的共识。那么如何定义胜利系呢?反过来说胜利的芽生和自粉苗基因分离现象是很普遍的现象。想利用老品种的稳定性是很困难的。另外,据记载黄永年当年是得到了4颗油匠自粉苗的,在当时君子兰在绝对数量上很匮乏的年代,为什么另外三颗就无人问津了呢?甚至很难找到它们的子代。即便是当时君子兰十分匮乏的年代,人们对品质的要求也是不低的。这也是我对现在玩兰的朋友不理解的地方。很浅显的道理并非老的就稳定。并非少的就有价值。
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 27
威望: 0 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 36 点
注册时间: 2009-05-08
最后登录: 2018-07-08
49楼  发表于: 2018-07-06 15:37

 回 47楼(ktm) 的帖子

君子兰的品种和品质根本上说是不矛盾的。矛盾的由来是有特定的历史由来的。由于,八十年代人民日报的一篇文章使得君子兰走向了低谷。90年代君子兰的复兴根本上说是“鞍山”引进“日本兰”“彩兰”进而沈阳出现了“雀兰”,鞍山又搞出了“横兰”和“鞍山兰”拉动起来的。放眼整个2000年前,只要玩君子兰的很少很少没有没接触“日本兰”的。即便没碰“日本兰”也都玩过“彩兰”和“雀兰”,别提别处整个长春玩纯“国兰”的都是凤毛麟角的存在。当时国兰正宗品种的拥有者有一些也是“日本兰”的推崇者。有各现象你不觉得奇怪吗?现在拥有的老品种的兰家所说的传承关系都是非常曲折的吗?反倒原来的拥有者和培育者却没有了原本(健在者)甚至整个君子兰界整个圈子里都找不到了。短叶之白金龙和东广场小朱和小薛。贡技师和贡和尚之贡占元。黄技师家的技师也是争议颇大的吧?为什么培育者或者和传承者健在的东西现在就找不到了呢?这也是君子兰圈里很有意思的现象吧?